CELULARES: EL PRIMERO Y EL ÚLTIMO

Por estos días se está celebrando 25 años de la venta del primer celular, y también por estos días saldrá al mercado el tan sonado T-mobile G1, el primer celular con sistema operativo androide creado por Google. Por esta razón, en este blog me gustaría resaltar los datos importantes que se tienen en estos 25 años de historia.

1. Desde la primera llamada hecha en un celular el 13 de octubre de 1983, mucho ha evolucionado el mercado de la telefonía Móvil. Imagínense, al primer celular, El DynaTAC 8000X, de Motorola, que pesaba 2,5 libras (más de 1 Kg) y medía 33 centímetros de alto por 9 de ancho y casi 5 de grosor, dimensiones superiores a las que tiene un ladrillo promedio lo acompañaba un complejo sistema que instalaron en el baúl de su automóvil. Hoy, el G1 o el Iphone con una altura de 115 mm, anchura de 61 mm y un peso de 135 gramos., qué tal diferencia!!!.
2. El precio del “ladrillo” era de 4000 dólares, el del G1 será de 170 dólares.
3. El DynaTAC, en el que Motorola invirtió 15 años y 100 millones de dólares, contaba con una batería que solo duraba una hora para llamadas y tenía capacidad para almacenar 10 contactos. Aunque hoy, la batería es una de las principales quejas de los usuarios de los últimos celulares, pues dura muy poco, pero es totalmente comprensible por la cantidad de funciones que realiza, de todas formas una batería de un celular corriente, como el mío, dura alrededor de 6 días. Los últimos celulares almacenan lo que queramos, (miles de contactos, videos, música……)
4. El diseño, pues ni hablar, ahora hay para todos los gustos, colores y sabores, son impactantes, a diferencia de los primeros, claro, por supuesto esto si se debe al desarrollo veloz de la tecnología. En 1983, nadie que viajara en el transporte público cargaba con uno, tampoco en los reglamentos de las escuelas primarias había un apartado que dijera: “Guarda tu teléfono para el parcial”. Y ahora…, ya lo sabemos!

Aquí les dejo el link de un video intesesante donde registra el paso de los celulares en imágenes:

http://digitalcois.blogspot.com/2008/05/la-historia-del-telfono-celular-en.html

5. A partir del lanzamiento oficial del T-mobile G1, se habla de que la principal novedad que lleva ese teléfono radica en el 'software' que incorpora, pues es un sistema operativo de código abierto apadrinado por Google que retoma muchos de los conceptos más conocidos en el iPhone. El 'Android' es un 'software' que permite a terceras partes desarrollar aplicaciones que luego serán colgadas en el 'Android Market', una tienda virtual que, según sus desarrolladores, será menos rígida que su equivalente AppStore en el iPhone. Además, permite mantener abiertas varias aplicaciones al mismo tiempo, navegar por páginas HTML, realizar búsquedas contextuales y hacer zoom haciendo click con el dedo en la pantalla, cortar y pegar texto, leer documentos de Word y PDF, entre otros, y descargar música directamente desde Amazon MP3. El primer celular fue sólo para realizar llamada, si, sólo ese era el fin, poderse comunicar.

Les cuento que cuando salió el primer celular, En la década de los 80s, una firma investigadora. había pronosticado que, para el año 2000, habría 900 mil celulares en el mercado. Hoy, esa cantidad de teléfonos se vende cada tres días, se imaginan???,
De los 300 mil suscriptores registrados a finales de 1984, la cifra aumentó a cinco millones en 1990. En la actualidad, según la firma de investigaciones Wireless Intelligence, hay cerca de 4.000 millones de usuarios en el planeta, gracias a un espectacular crecimiento que se dio principalmente en los últimos 6 años.

Bueno, qué me queda por decir, que talvez para los niños de ahora, ver el celular es cosa de todos los días, para ellos siempre existió, pero para nuestros abuelos, el proceso fue como de una película de ciencia ficción, y decir que mientras los jóvenes quieren mas botones y funciones, los adultos prefieren los celulares que solo funcionen para lo que fueron hechos para llamar y contestar llamadas.

El proceso ha sido lento, sin embargo entrando al nuevo milenio, las cosas han cambiado y la acelerada evolución de los celulares, podría dejar atrás a la PC, como medio de comunicación por Internet, puesto que cada día se busca que el celular y el Internet sean uno mismo. A mi, hasta ahora me atropella la tecnología, a veces, hasta prefiero no usarla pues es un poco difícil manejar santísimas funciones, términos, bondades….., mejor dicho, me quedo con mi celu como diría mi mamá. Los celulares definitivamente evolucionaron el mundo. que se iba a imaginar el nieto de bell que 25 años mas tarde de su primera llamada iba a poder hacer video-llamada, mapas satelitales, juegos 3d, etc, bueno, entonces que el futuro nos traiga muchas más cosas buenas y que no nos destruya.

Gracias...!

ALGUNOS DATOS SOBRE TECNOLOGÍA CELULAR....

Estando a pocos días de que comiencen las ventas oficiales del celular de Google (22 de octubre), el famoso T-Mobile G1, quise investigar un poco acerca de la revolución de los celulares y de su indiscutible funcionalidad para el ser humano.
Es así que blogeando y, leyendo un poco, a continuación les presento unos puntos que me parecieron muy importantes:
1. Cómo funciona un celular?, talvez muchos desconocemos la manera cómo estos aparatos nos hacen más fácil la vida. La idea del sistema celular es la división de la ciudad en pequeñas células o celdas. Esta idea permite la re-utilización de frecuencias a través de la ciudad, con lo que miles de personas pueden usar los teléfonos al mismo tiempo. Por ejemplo, en un sistema típico de telefonía análoga de los Estados Unidos, la compañía recibe alrededor de 800 frecuencias para usar en cada ciudad. La compañía divide la ciudad en celdas. Cada celda generalmente tiene un tamaño de 26 kilómetros cuadrados. Las celdas son normalmente diseñadas como hexágonos en una gran rejilla de hexágonos. Cada celda tiene una estación base que consiste de una torre y un pequeño edificio que contiene el equipo de radio. Cada celda tiene un grupo único de frecuencias para que no haya colisiones, cada teléfono celular utiliza dos frecuencias por llamada, por lo que típicamente hay 395 canales de voz por portador de señal. (las 42 frecuencias restantes son utilizadas como canales de control), Por lo tanto, cada celda tiene alrededor de 56 canales de voz disponibles.
En otras palabras, en cualquier celda, pueden hablar 56 personas en sus teléfonos celulares al mismo tiempo. Con la transmisión digital, el número de canales disponibles aumenta. Por ejemplo el sistema digital TDMA puede acarrear el triple de llamadas en cada celda, alrededor de 168 canales disponibles simultáneamente.
El consumo de energía del teléfono celular, que generalmente funciona con baterías, es relativamente bajo. Una baja energía significa baterías más pequeñas, lo cual hace posibles los teléfonos celulares.
2. Qué hay dentro de un teléfono celular? Los celulares son dispositivos electrónicos con diseños intricados, con partes encargadas de procesar millones de cálculos por segundo para comprimir y descomprimir el flujo de voz. Si usted desarma un teléfono celular, podrá encontrar que contiene: Un circuito integrado que contiene el cerebro del teléfono, una antena, una pantalla de cristal líquido (LCD), un teclado, un micrófono, una bocina y una batería.
3. Cuáles son las tecnologías de acceso celular: Hay tres tecnologías comunmente usadas para transmitir información en las redes: Acceso múltiple por división de frecuencia, FDMA; Acceso múltiple por división de tiempo, TDMA y Acceso múltiple por división de código CDMA.
La primera parte de los nombres de las tres tecnologías (Acceso múltiple), significa que más de un usuario (múltiple) puede usar (accesar) cada celda.
La tecnología FDMA separa el espectro en distintos canales de voz, al separar el ancho de banda en pedazos (frecuencias) uniformes. La tecnología FDMA es mayormente utilizada para la transmisión analógica. Esta tecnología no es recomendada para transmisiones digitales, aun cuando es capaz de llevar información digital.
La tecnología TDMA comprime las conversaciones (digitales), y las envía cada una utilizando la señal de radio por un tercio de tiempo solamente. La compresión de la señal de voz es posible debido a que la información digital puede ser reducida de tamaño por ser información binaria (unos y ceros). Debido a esta compresión, la tecnología TDMA tiene tres veces la capacidad de un sistema analógico que utilice el mismo número de canales.
La CDMA, después de digitalizar la información, la transmite a través de todo el ancho de banda disponible. Varias llamadas son sobrepuestas en el canal, y cada una tiene un código de secuencia único. Usando la tecnología CDMA, es posible comprimir entre 8 y 10 llamadas digitales para que estas ocupen el mismo espacio que ocuparía una llamada en el sistema analógico.
En teoría, las tecnologías TDMA y CDMA deben de ser transparentes entre sí (no deben interferirse o degradar la calidad), sin embargo en la práctica se presentan algunos problemas menores, como diferencias en el volúmen y calidad, entre ambas tecnologías.
Y ahora que sabemos cómo funciona y qué contiene un celular, veamos el impacto y la revolución del mismo.
Sabían ustedes que hay cuatro mil millones de celulares en el mundo?, Según un informe de la Unión Internacional de Telecomunicaciones ITU, hay unos 4 mil millones de celulares en funcionamiento en el mundo, esto representa al 61% de la población mundial, que será cercana a los 7 mil millones a fin de año. India, con 300 millones de celulares, y todo América del Sur fueron los mercados que más crecieron en los últimos años, seguirán creciendo, y llegarán a tener más de 1.300 millones de celulares a fines de este 2008., y lo que es más interesante conocer, que Europa y Estados Unidos ya han llegado a un punto de saturación, por lo que no crecerán tanto. El resto del planeta se saturará de celulares cerca del 2013… falta poco y ese día cambiará el mercado. Y yo digo, más cambio en el mercado?, hasta donde llegaremos??
Datos estadísticos: según la Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU), La región de Asia Pacífico tiene cerca de 1,400 millones de suscriptores de telefonía móvil, lo que representa el 42% del mercado global. India y China juntas tienen un total de 900 millones de abonados a telefonía móvil, lo que supone la cuarta parte del total mundial. Como es lógico lo que las estadísticas indican es que muchas personas por uno u otro motivo tiene más de un móvil.
Naturalmente si se les ofrecen productos adecuados esta ingente cantidad de usuarios pueden transformarse en consumidores de productos diferentes a las llamadas de voz. Primero y de forma accidental apareció el mercado de los mensajes SMS y un servicio inicialmente pensado para uso de los técnicos de las operadoras, se transformó en una fuente muy apreciable de ingresos. Posteriormente aparecieron impensables mercados de fondos de pantalla y sintonías musicales que dieron lugar a negocios. Mas tarde con la evolución de la tecnología del móvil aparecieron otros mercados como la descarga de juegos, el envío de fotografías etc. A este mercado hay que añadir el creciente mercado de llamadas de alto importe, para participar en concursos, encuestas, y programas de televisión y radio.
Pero así como la telefonía móvil generó muchísimas ventajas, facilitó la vida a la gente, y se volvió parte imprescindible en la vida, toda tecnología tiene su pro y su contra, por ejemplo, se puede decir que los mas afectados son aquellos que nacen cuando esta se implanta, pues son ellos quien a temprana edad empiezan a usarlos, se dice también que estos aparatos producen radiación que a la larga puede afectar al ser humano y que al usar un teléfono celular, la cabeza absorbe del 70% al 80% de la radiación emitida por la antena, y puede generar daños serios al ADN y que puede afectar funciones cerebrales.
Entonces, el teléfono móvil es muy ventajoso, pero talvez su uso responsable podría ser la clave para el usuario. En mi próximo blog les hablaré sobre el G1 y mas sobre tecnología celular, pues es un tema bien amplio.

Gracias...., otra vez!
Fuentes: www.ilustrados.com/publicaciones/EpZyEkkuVlwxnCdrUU.php

http://www.laneros.com/

Características de Chrome

Ya sabemos que el navegador Chrome de Google podemos utilizarlo desde el pasado 2 de septiembre, pero mencionemos sus características principales así:

• Plataformas: Por ahora sólo los usuarios de sistemas Windows pueden probar Chrome, aunque Google ha anunciado que en el futuro estará disponible también para Mac y Linux. Es sabido también que no es todavía la versión definitiva, lo que Google ofrece es una versión en pruebas del navegador, a la que normalmente se da el nombre de Beta. El objetivo de Google es que la comunidad de usuarios pruebe el programa y alerte sobre posibles problemas. No hay fecha definitiva para la versión estable del navegador.
• Diseño: La interfaz de Chrome es muy minimalista, muestra muy pocas opciones y dedica gran parte de la pantalla a mostrar la página que visitas, reduciendo el espacio dedicado a la barra de botones y direcciones. A diferencia de lo que sucede en Firefox e Internet Explorer, la barra de pestañas se sitúa en lo más alto del navegador, en el límite de la ventana. Puedes cambiar de orden las pestañas que tienes abiertas o lanzar una de ellas a una ventana nueva con un simple movimiento de ratón. Cuando abres varias pestañas, Chrome reduce su tamaño para mostrarlas todas, lo que puede hacer que sea difícil moverse entre ellas cuando son muchas, pues el título deja de leerse.
• Omnibar: Es el nombre que Google ha dado a la barra de direcciones del navegador. Desde ella pueden realizarse búsquedas (Chrome elimina la caja de buscadores presente en sus competidores) o escribir palabras clave para que el navegador busque automáticamente en el historial y nuestros favoritos por direcciones o páginas que cuadren con nuestra búsqueda. Además, la función de autocompletar también rebusca en los servidores de Google para hacernos sugerencias de páginas que puedan estar relacionadas con lo que escribimos en la Omnibar. Además, si lo que escribimos en ella es el nombre de un sitio que tiene su propio motor de búsqueda, Chrome ofrece la posibilidad de realizar directamente la búsqueda en ese sitio. Este punto me parece muy interesante y atractivo.
• Velocidad: Según las pruebas realizada, Chrome es mucho más rápido que Internet Explorer 7, la versión en pruebas de Internet Explorer 8, Safari 3.1.2 y Firefox 3.0.1. en la gestión de páginas con JavaScript. El navegador de Mozilla es el que más se acerca a las calificaciones obtenidas en los tests por el programa de Google. Los resultados son el reflejo de las pruebas realizadas con cinco sistemas diferentes.

Este link nos muestra claramente el video donde los mismos creadores de Chrome expresan las bondades del navegador:

http://www.youtube.com/watch?v=9GLrAAChKRQ&feature=related

Pero, aparte de las características, me he permitido “copiar” éstos puntos que me parecen muy interesantes de conocer:

• Diferencias con el resto de navegadores: Fundamentalmente, Chrome es diferente por la forma en que gestiona el consumo de memoria por parte del navegador. Cuando se cargan varias pestañas al mismo tiempo crea un proceso de Windows diferenciado para cada una de ellas, de forma que si se produce un error y tiene que cerrar una página, el batacazo no afecte a todas las pestañas abiertas en ese momento. También separa como diferentes procesos las tareas que se realizan dentro de una misma página (carga de PDFs o JavaScript, por ejemplo) y del propio navegador (extensiones y plugins), de forma que si uno falla es fácil identificarlo y acabar con él, liberando con esta acción memoria y dejando el navegador a salvo de bloqueos.
• Qué le hace falta?: Depende de lo que cada uno utilice pero existen tres o cuatro funcionalidades muy comunes que no encontramos en Chrome. Una de ellas es la barra que informa sobre el proceso de carga de una página y otra es un potente gestor de nuestros favoritos (aunque la automatización del proceso de guardar páginas es muy eficiente). Tampoco hay un sistema de extensiones, de añadidos para mejorar el navegador como sucede en Firefox o Internet Explorer. Desparecen también la barra de estado (que se sitúa en la parte baja de otros navegadores) y la de búsquedas, aunque esa función se cumple desde la Omnibar.
• ¿Qué datos le llegan a Google de mi navegación?: Al igual que cuando realizamos una búsqueda con Google, lo que le solicitamos a Chrome a través de la barra de direcciones será enviado a Google, según explica el documento sobre políticas de seguridad del navegador. Además, cada instalación de Chrome en un ordenador es identificado por Google con un número. También se almacenan datos sobre la navegación para elaborar una lista de las páginas que más visitas. Este listado muestra capturas de pantalla de las webs, para conseguirlas Google saca instantáneas de casi todas las páginas por las que navegas. También le llegan a Google informes sobre los bloqueos que sufras con el navegador, que busca actualizaciones en los servidores de la compañía cada 25 horas. Y acude a ellos cada media hora para descargar las listas de páginas consideradas peligrosas.
• Pero puedo navegar de incognito, ¿no?Si, y precisamente así, Incognito, ha llamado Google a la herramienta que permite que, con tan sólo pulsar un botón, el navegador deje de almacenar datos en el historial.
• Y gestionar mis suscripciones RSS, ¿es posible?Chrome no incorpora ningún motor de lectura de fuentes de sindicación, como si hacen todos sus competidores. De hecho, tampoco muestra ningún icono que -como en Firefox, Opera o Internet Explorer- avise al internauta que se encuentra ante una página que ofrece RSS.

Es para destacar la gran velocidad de navegación, y la disposición de los elementos del navegador creo que es lo mejor que tiene. Yo lo he descargado por curiosidad y me parece bueno, pero como todo en la vida, es cuestión de acostumbrarse. Podemos concluir entonces que si bien es una versión beta, el navegador promete mucho, habrá que darle tiempo hasta que saquen la versión final y a que "madure" un poco.

Gracias.

Fuente: http://caracteristicas-de-chrome/

El porqué de Chrome...., qué se trae Google???

Hola amigos….
Debido a la oleada de expectativa que generó Chrome, fue lógico para muchos navegadores pensar, o al menos conocer, porqué Google creó este navegador? Nos hace también intentar tener una imagen de lo que sucede entre los competidores., y sobre todo, nos hace preguntar el porqué de la creación de Chrome cuando Google es un auspiciador directo del navegador Mozilla Firefox; qué pretende Google????
Como ya lo había mencionado en mi blog anterior, que por ejemplo Microsoft aún sintiéndose seguro con más del 70% del mercado de navegadores, pero al mismo tiempo lidiando con una severa caída en la popularidad de sus productos, más precisamente hablando, con Windows Vista e Internet Explorer 7., hace muy pocos días lanzó la Beta 2 de la octava versión de Internet Explorer., que a pesar de tener todavía ciertos inconvenientes, se ve muy prometedora. Sin embargo, la salida de Chrome empañó la poca alegría que Microsoft tenía y, ahora uno se pregunta, ¿no sería exactamente eso lo que buscaba Google?.
Sin embargo, donde se han posado la mayoría de los ojos es en Mozilla, a quien se puede considerar un aliado estratégico de Google. Y pues resulta muy curioso que, después de haber confirmado su relación comercial hasta el año 2011, Google haya hecho su presentación de Chrome. Y, lo que es aún más importante, anunciando a diestra y siniestra que utiliza el sistema WebKit, más conocido por su uso en el navegador Apple Safari (de todas formas, Chrome cuenta con una parte de código Gecko). Las declaraciones del director de Mozilla, John Lilly, parecen distendidas y casuales, pero tienen algo oscuro en el fondo. Sobre Chrome, por un lado dijo que "hará más competitivo el mundo de los navegadores" y que "ellos (por Mozilla) deberán competir". La decisión de Google de hacer un navegador, asegura, "no es sorprendente", debido a la exclusiva (y casi diríamos total) dependencia que tiene de la web, en relación con sus negocios. En resumen, Mozilla intenta "tomar como viene" la salida de Chrome.
¿Pero la razón de existir de Chrome se reduce a un interés comercial, o hay algo más de fondo? El justificativo principal que ha declarado Google para crear a Chrome es, que los navegadores de hoy en día no están a la altura de las cosas que se pueden hacer, y lograr, en la web. Hace diez años no se procesaban casillas de correo con varios gigabytes de espacio, o se podían escribir documentos enteros y darles el formato que uno desee con una app en línea. En otras palabras, el concepto actual de navegador, según Google se quedó en el tiempo. Y de allí su decisión de darle forma a Chrome, utilizando WebKit y creando su propio motor JavaScript conocido como V8. O sea, por más que tomaron cosas de otros navegadores, hicieron el suyo desde cero.
Una idea que no puede dejarse de lado es la de un futuro sistema operativo de escritorio escrito por Google. El nivel de independencia que demuestra Chrome frente a las plataformas Windows llama mucho la atención, y se potencia por la incorporación de Google Gears en Chrome, dándole al navegador una base más amplia frente a la creciente ola de aplicaciones web. Y no es para nada cuestionable la idea de "gatear antes de caminar", lanzando primero un navegador, integrando productos y funciones propias, y estableciendo una piedra fundamental para lo que, dentro de un par de años, podría llegar a ser un sistema operativo que se tome a golpes de puño con el Windows de turno.
Además, Google también sorprendió con la noticia del lanzamiento de su teléfono móvil “Googlephone” que le hará competencia directa al Iphone de Apple, (se dice que en cuanto al precio). El móvil ha generado una gran expectación por ser el primer teléfono que utiliza Android, una plataforma de software lanzada por Google, diseñada para facilitar la navegación móvil por Internet. Google, que ha señalado que "apostar con fuerza por la web móvil" es uno de sus objetivos principales en los próximos años, espera que la popularización de Android en los teléfonos celulares contribuya a incrementar sus ingresos publicitarios.
En resumen, lo que podemos decir es que Google, su popularidad por ser el buscador más usado por los navegadores, y todos los productos que está sacando y que logran, además de expectativa, fidelidad en toda su línea, ha ido creciendo a pasos agigantados en éste mundo de comunicaciones e Internet. Cada día se apoderará con mayor fuerza del mercado hasta que llegará a ser tan o más grande que el gigante Microsoft.
En mi próximo blog mencionaré las características de Google Chrome, pues era importante primero conocer las razones de su lanzamiento.
Mil gracias….

GOOGLE CHROME...., LA NOVEDAD

Realmente cada día es más aterrador cómo las novedades en cuanto a tecnología se apoderan del mercado en tan solo unos minutos. Lo pudimos ver con el Iphone, pues ni salía a la venta cuando en las ciudades importantes se hacían colas para poder adquirir uno. Aquí en Perú, las ventas arrancaron el 22 de agosto y en menos de 2 horas se vendieron cerca de 500 equipos. Bueno, ahora cualquier novedad tecnológica se anuncia con unos días o meses de anticipación y gracias a la revolución de las comunicaciones, en cualquier parte del mundo la gente fanática espera el tan ansioso día de lanzamiento para ser uno de los “primeros” en obtener o probar la novedad.

Ocurrió así también con el nuevo navegador de Google, el ya famoso Chrome. Fue lanzado el 2 de septiembre, y todos los medios informativos y de comunicación en temáticas de TI, inundaron comentarios y publicaciones sobre la llegada del Chrome, y a solo un día de estar disponible, ya tenía el 3% del mercado mundial de navegadores; y, por hacer una comparación, el navegador opera que, por lo que he leído, es muy bueno, y que lleva años en el mercado, no ha logrado este porcentaje que Chrome logró en tan sólo 1 día.
Ahora, se mencionó que tanto Microsoft y su Internet Explorer, como Mozilla, estuvieron preocupados por el lanzamiento de Chrome, ellos creían que les iban a acaparar un mercado muy amplio, pero es cierto que no le bajo ese 3% de cuota al mercado a Microsoft (que es del 75% más o menos), sino a Mozilla Firefox, que se encuentra rankeado como el segundo navegador más utilizado a nivel mundial.
Es sabido también que Google tiene muchos fans y usuarios amantes de sus aplicaciones web, en especial de GMail; ellos han decidido casi inmediatamente utilizar Chrome a pesar de que algunos especialistas y organizaciones de TI y seguridad informática, no lo recomiendan, ello por que Chrome tiende a comportarse con ciertas características que se podrían catalogar como comportamiento Spyware, y también, en una exposición que hizo un compañero esta semana acerca del Chrome, se concluye que el nuevo navegador Google Chrome no debería ser usado por la algunos usuarios que desean por ejemplo hacer transacciones. La causa es que el navegador presenta una serie de problemas de seguridad.

El navegador Google, tiene una posición dominante en las búsquedas en Internet, aparte de ello, Google es uno de los principales actores en el segmento de correo electrónico vía Internet, y otros servicios basados en la red pero, las autoridades (alemanas) consideran que el navegador de Google de varias formas plantea problemas con la privacidad de las personas, y declara abiertamente que Google u otros actores podrían registrar las actividades de los usuarios y dar un mal uso a las informaciones registradas. Entonces, al parecer Chrome compromete la privacidad del usuario que lo usa.

En mi próxmo blog detallaré las ventajas y desventajas de este nuevo navegador y precisaremos sobre el aspecto de la seguridad.
Bueno, podemos concluir entonces, que como en todas las opciones de tecnología, la preferencia de usar uno o el otro depende del gusto y sabor que le de cada usuario. Para mencionar, por ejemplo, Mozilla Firefox se considera una de las mejores opciones de navegación en la web, es un navegador multiplataforma (corre en casi cualquier sistema operativo), altamente personalizable con una amplia lista de agregados y temas; y muy, pero muy seguro, pero que se cuelga muy a menudo y es un poco lento, Y así podríamos seguir enumerando las bondades y fallas de cada uno de los navegadores tales como: Opera, Safari, Chrome el más rápido, Internet Explorer el más usado……
Veremos entonces que pasa en un futuro próximo y el público dirá cuál es el preferido. Muchas gracias.

IPHONE VS BLACKBERRY

Seguimos enumerando algunas diferencias entre el maravilloso Iphone y el teléfono Blackberry, así:

• Batería: éste es uno de los puntos débiles tanto del iPhone como del blackberry, pues la duración es aprox. 7 horas. Claro, es que con tantas funciones es casi imposible que una batería dure más. Es importante anotar el hecho de no poder sustituir la batería por tu propia cuenta en el Iphone, tienes que mandarla a la casa Apple para que lo hagan pues cuenta con una tapa y si quieres destaparla perderías la garantía. Leí algo importante con relación a la batería y es que La BlackBerry, aunque tiene pinta de teléfono, en realidad es una especie de terminal de un servidor Blackberry - con las ventajas que tiene de cara al usuario (gasta poca pila porque las operaciones costosas se hacen en el servidor y se puede hacer ‘push’ de la información sin ocupar la red del operador cada 5 minutos en busca de mensajes).




• Cámara: Ambos modelos poseen cámaras de 2 megapíxeles, pero dicen que iPhone no se caracteriza por tener una gran camara, en cambio BlackBerry es bastante conservadora y la primera diferencia que se encuentra es que el Iphone es que no cuenta con Flash, además el blackBerry puede grabar vídeos de hasta 480x320, y en cuanto a las fotos puede etiquetarlas geográficamente gracias al GPS, cosa que no hace el iphone.




• Desarrollo: Apple se ha mostrado eficaz con los anuncios sobre su herramientas de desarrollo. RIM (la empresa del blackberry), no se queda atrás y tiene unas buenas herramientas (SDK), además de apoyar el desarrollo con JAVA, Eclipse y Microsoft Visual Studio. A pesar de llevar muchos años en el mercado, el sistema operativo BlackBerry ha dejado de ser interesante como plataforma de desarrollo para aplicaciones que no sean realmente importantes, pero Apple con su OSX, terminará ampliando el número y calidad de aplicaciones por parte de terceros.




• Soporte multimedia: Aquí los dos están muy bien, el iPhone por el tamaño de su pantalla y el mercado al que va dirigido tiene una ventaja, veamos los formatos que son capaces de reproducir:
  iPhone: Formatos de audio: iPhone da soporte a AAC, AAC protegidas, MP3, MP3 VBR, Audible (formatos 1, 2 y 3), Apple Lossless, AIFF, y WAV.
  Formatos de vídeo: iPhone soporta H.264, m4v, mp4, y mov.
  BlackBerry Bold: Formatos de audio: .3gp, MP3, WMA9 (.wma/.asf), WMA9 Pro/WMA 10, MIDI, AMR-NB, Professional AAC/AAC+/eAAC+.
  Formatos de vídeo: DivX 4, XviD y Div X 5 & 6 parcialmente soportados, H.263, H.264 y WMV3.



• En cuanto a seguridad, por lo que he podido leer, y sin conocimiento de causa lamentablemente, dicen que Blackberry da mucha importancia a la seguridad por estar enfocadas a entornos corporativos.

Bueno, creo que ya son suficientes las comparaciones, pero para terminar, les dejo el link donde se muestra un vídeo que, a pesar que está en inglés y es larguito, puede ayudar a tener una mejor idea sobre éstas maravillas de la tecnología móvil. En el video, se puede apreciar casi todas las operaciones probadas en los dos teléfonos, pero les digo que, por lo que pude ver, se realizaron significativamente más rápido y fácil en el iPhone., además se ve la superioridad y elegancia del aparato de Apple en cuanto a multimedia se refiere. También dejo el link de un video que me pareció divertido acerca del Iphone.

En resumen: el Iphone es un aparato precioso, un prodigio de diseño, frente a un teclado hiper-optimizado del BlackBerry y que nos ofrece bastante seguridad. Normalmente yo nunca lo hago, y lo repito, lo hago sin conocimiento de causa, pero mi consejo es que aquellas personas que dudan entre uno y otro, piensen realmente qué uso le dan al teléfono, porque siendo sincera y realista normalmente harás una buena elección, que puede ser cualquiera de los dos. Al final los dispositivos tienen muchas funciones, pero a la hora de la verdad yo creo que no hay tiempo para usarlo todo.

Gracias......

http://www.youtube.com/watch?v=Fl7cqFQatP4






http://www.livevideo.com/video/stevebocaranda/78AC1507AFA34B32B4D9373B156A2FD1/iphone-ventajas-y-desventajas.aspx

DIFERENCIAS ENTRE IPHONE Y BLACKBERRY

HOLA!!!!

La semana pasada les comenté que personalmente no alcanzaba a encontrar mucha diferencia entre el "mágico IPHONE" y un teléfono celular caro. Bueno, he leido un poco y éstas son algunas diferencias que les puedo alcanzar. Hoy compararé el IPHONE y el BLACKBERRY.

La primera cuestión que los diferencia es el teclado en el blackberry y la pantalla táctil en el Iphone; definitivamente es mucho más atractivo la pantalla, es una de las características, en cuanto a diseño, que atrae mucho del iphone. Otras características a comparar serían:

• Sistema operativo: En lo que respecta a OS X, el sistema operativo propietario de Apple, podríamos decir que es potente, bonito y que se adapta a la perfección a la pantalla multitáctil, pues es un sistema dedicado a un terminal en concreto y ello consigue una mejor optimización del hardware.
  Las primeras impresiones sobre el sistema operativo de BlackBerry en su versión 4.6 son algo más críticas, independientemente que mejoren la pantalla o el hardware, el sistema operativo ha sido actualizado en menor medida. OS 4.6 tendrá algunas cosas que marcarán la diferencia con versiones anteriores, como unos menús más agraciados con diferentes animaciones, gráficos 3D y efectos de transparencia, pero siguen siendo interminables para realizar algunas tareas y en definitiva sigue siendo practicamente lo mismo que BlackBerry ha estado ofreciendo. de pronto, el sistema ya se esté haciendo viejo.
• Pantalla y entrada de datos: El iPhone cuenta con una impresionante pantalla multitáctil de 3.5 pulgadas y una resolución de 480 x 320 píxeles. La resolución de la BlackBerry es la misma en un tamaño mucho más pequeño, aunque la principal diferencia es que la de la BlackBerry Bold es una pantalla convencional mientras que el iPhone es multitáctil.
  A pesar de que la disposición de la pantalla sobre el teclado de la BlackBerry es muy buena, se reconoce que la pantalla del iPhone no tiene comparación. Sobre las pantallas de terminales táctiles se habla también de uno de los métodos de entrada de datos, que en el caso del iPhone, es el único posible y está magnificamente resuelto; aunque en este sentido, para una utilización diaria, la configuración de la BlackBerry es más interesante, con teclado QWERTY, una decente pantalla y el conocido trackball que nos ayudará a navegar por las diferentes aplicaciones.
• Dimensiones y peso: Son, por poco, iguales. La diferencia realmente es por milímetros, el Iphone es un poquito más pequeño. Y, en cuanto al peso también la diferencia es de 3 gramos. Es decir, no sería un factor determinante a la hora de comprarlos.
• Memoria: Bueno, aquí si hay un claro ganador, al menos tal y como viene de fábrica, la BlackBerry Bold se queda algo corta de memoria al tener sólo un giga para almacenamiento, comparado con los 8 o 16 gigas que podemos elegir en el terminal de Apple, si queremos solucionar este handicap en la Bold es necesario tirar de expansiones de memoria.
• Conectividad: BlackBerry le da un repaso al iPhone, ambos son terminales cuatribanda, pero la Bold tiene soporte para redes HSDPA (3G), además de presentar un añadido muy especial como es el GPS, y un útil mini-USB, de los que carece el terminal de Apple. El resto de características son comunes, como el soporte para redes WiFi o el ya típico Bluetooth.

Amigos, creo que me estoy extendiendo mucho en este blog, pero aún faltan muchas otras características que podemos comparar, así que en mi próximo blog les hablaré sobre ellas, por ejemplo, cámara, batería, desarrollo, correo electrónico, soporte multimedia (qué formatos de audio o video soportan), y otras cositas que podemos comparar.

Por ahora, con las características que hemos comparado podría decir que lo más interesante del Iphone es, sin duda, la pantalla que presenta, muy muy atractiva, y la capacidad de memoria; pero por ejemplo, no tiene puerto USB. Los dos pesan y miden casi lo mismo, así que si no nos alcanza la platica (considerable diferencia), y si podemos diferenciar bien entre lo que es el uso "doméstico" de un celular y el "entorno corporativo", perfectamente nos podemos comprar un blackberry que, a mi modo de ver, también es un super-equipo.

Sólo para conocimiento, La tecnología HSDPA es una evolución de la telefonía móvil de tercera generación y consiste en un nuevo canal compartido en el enlace descendente (downlink) que mejora significativamente la capacidad máxima de transferencia de información hasta alcanzar tasas de 14 Mbps.

Gracias....., y seguiremos comparando.....

Fuente: http://www.aecomo.org/media/p/2516.aspx